الداروينية !!

[التغــ الفلسطينية ــريبة]

الداروينية


تنتسب الحركة الفكرية الداروينية إلى الباحث الانكليزي (تشارلز داروين)
الذي نشر كتابه «أصل الأنواع» عام 1859 م
والذي طرح فيه نظريته في النشوء والارتقاء مما زعزع القيم الدينية وترك آثاراً سلبية على الفكر العالمي،
وتتلخص نظرية دارون في أصل النشوء والارتقاء حيث إنه اعتبر أصل الحياة خلية كانت في مستنقع آسن قبل ملايين السنين، وقد تطورت هذه الخلية ومرت بمراحل كثيرة منها مرحلة القرد وهي مرحلة متطورة وانتهاءً بالإنسان،
فالكائنات العضوية تتطور من السهولة إلى الدقة والتعقيد ومن الأحط إلى الأرض،
والطبيعة وهبت الأنواع القوية عوامل البقاء والنمو والتكيف مع البيئة لتصارع الكوارث وتتدرج في سلم الرقي مما يؤدي إلى تحسن نوعي مستمر ينتج عنه أنواع راقية جديدة كالقرد وأنواع أرض تتجلى في الإنسان،
بينما نجد الطبيعة قد سلبت تلك القدرة من الأنواع الضعيفة فتعثرت وسقطت وزالت، والحقيقة أن داروين لم يكن هو المبدع لهذه النظرية بل إن هذه الفكرة كانت معروفة قبل داروين من قبل (راي باكنسون) و(لينو)
ولكن نظريتهم كانت توصف بأنها لاهوتية فنسيت،
واستفاد أيضاً من قانون «الانتقاء الطبيعي» لـ(مالتوس) واستفاد من أبحاث (ليل) الجيولوجية،
وقد صادفت نظرية داروين جواً مناسباً إذ كان ميلادها بعد زوال سلطان الكنيسة والدين وبعد الثورة الفرنسية والثورة الصناعية حيث كانت النفوس مهيأة لتفسير الحياة تفسيراً مادياً بحتاً ومستعدة لتقبل أي طرح فكري يقودها إلى مزيد من الإلحاد والبعد عن التفسيرات اللاهوتية مصيبة كانت أو مخطئة،
وقد انتقدت النظرية الداروينية كثيراً، وتطورت نظرية داروين فظهرت الداروينية الحديثة، وهي تختلف بعض الاختلاف عن القديمة وأيضاً نقدت ورُدَّ عليها كثيراً،

ولكن اليهود والقوى الهدامة وجدوا فيها ضالتهم المنشودة فعملوا على استغلالها لتحطيم القيم في حياة الناس.
تقول برتوكولات حكماء صهيون: (لا تتصوروا أن تصريحاتنا كلمات جوفاء ولاحظوا هنا أن نجاح داروين وماركس ونيتشة قد رتبناه من قبل والأثر غير الأخلاقي لاتجاهات هذه العلوم في الفكر الأممي سيكون واضحاً لنا على التأكيد).

وقد تركت هذه النظرية آثاراً فالناس كانوا يدعون (قبل ظهور النظرية) إلى حرية الاعتقاد بسبب الثورة الفرنسية ولكنهم بعدها أعلنوا إلحادهم الذي انتشر بطريقة عجيبة وانتقل من أوروبا إلى بقاع العالم،
ونتيجة للنظرية لم يعد معنى لمدلول كلمة: آدم، حواء، الجنة.... وسيطرت الأفكار المادية وتخلت جموع غفيرة عن إيمانها بالله تخلياً تأماً أو شبه تام،
وظهرت عبادة الطبيعة فقد قال داروين: (الطبيعة تخلق كل شيء ولا حد لقدرتها على الخلق) وقال: (إن تفسير النشوء والارتقاء بتدخل الله هو بمثابة إدخال عنصر خارق للطبيعة في وضع ميكانيكي بحت)

ونتيجة للنظرية لم يعد هناك حاجة من البحث في الغاية والهدف من وجود الإنسان وطغت على الحياة فوضى عقائدية واستبد شعور باليأس والقنوط والضياع،
وظهرت أجيال حائرة مضطربة ذات خواء روحي، وقد كانت نظرية داروين إيذاناً وتمهيداً لميلاد نظرية فرويد في التمليل النفسي وميلاد نظرية برجسون في الروحية الحديثة وميلاد نظرية سارتر في الوجودية وماركس في المادية.

[سحابة حب]

كل ذي عقل سليم يدرك حقيقة الخلق وحقيقة وجود الله سبحانه وتعالى وكونه هو الخالق لكل شيء، فالكائنات الحية والسماء والأرض كلها قد خلقت من قبل خالق قدير، خلق وأوجد كلّ شيء. هذا الخالق هو الله عز وجل

نظرية داروين نظرية غير مجدية وقد فشلت ولكن المشكلة ان أغلب الناس مخدوعين بهذه النظرية وهناك من يدافع عن هذه النظرية ويحارب كل من يحاول إثبات فشلها. قبل مدة كان هناك حملة على كتاب "أطلس الخلق" للعالم التركي عدنان اوكتار واسمه المستعار (هارون يحيى) حيث هدم هذا الكتاب نظرية التطور وأوضح أن ما طرحه داروين كان بمثابة مستند علمي للحركات التي بثت الرعب والإرهاب في تاريخ الإنسانية قاطبة
بحثت كثيراً للحصول على نسخة من هذا الكتاب ولكنني لم أجد، وموضوعك أخي التغريبة ذكرني بأنني يجب أن أبحث مرة أخرى.
بارك الله فيك

[البلعاوي]

يعجز اللسان عن غير الشكر اخت تغريبة
شكرا جزيلا انا الاسلا يرفض التطرف والغلو وهذه الحركات مثل المازنية والاروانية تعتبر احد حركات التطرف والغلو في الاسلام

[التغــ الفلسطينية ــريبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سحابة حب

كل ذي عقل سليم يدرك حقيقة الخلق وحقيقة وجود الله سبحانه وتعالى وكونه هو الخالق لكل شيء، فالكائنات الحية والسماء والأرض كلها قد خلقت من قبل خالق قدير، خلق وأوجد كلّ شيء. هذا الخالق هو الله عز وجل

نظرية داروين نظرية غير مجدية وقد فشلت ولكن المشكلة ان أغلب الناس مخدوعين بهذه النظرية وهناك من يدافع عن هذه النظرية ويحارب كل من يحاول إثبات فشلها. قبل مدة كان هناك حملة على كتاب "أطلس الخلق" للعالم التركي عدنان اوكتار واسمه المستعار (هارون يحيى) حيث هدم هذا الكتاب نظرية التطور وأوضح أن ما طرحه داروين كان بمثابة مستند علمي للحركات التي بثت الرعب والإرهاب في تاريخ الإنسانية قاطبة
بحثت كثيراً للحصول على نسخة من هذا الكتاب ولكنني لم أجد، وموضوعك أخي التغريبة ذكرني بأنني يجب أن أبحث مرة أخرى.
بارك الله فيك

المسلمُ والمؤمن بالله يعلمُ جيّداً بأن مثل هذه النظرية فاشلة للغاية

كما تفضلتِ .. فإننا نجدَ بعضَ أصحاب النفوس الميتة قد صدّقت مثل هذه النظريات واقتنعت بها
ولا ننسى بأن اليهود قد استخدموا هذه النظرية واستغلوها بشكلٍ جيّد من أجل تحطيم القيم في حياة الإنسان !!
وهذا يدل على حقارة مثل هذه النظرية التي يكفي بأن من يستخدمها هم اليهود لتدلنا على مدى فشلها وعمق رذيلتها
.
.
أتمنى من الله بأن تجدي نسخة عن ذلك الكتاب أختي الكريمة " سحابة حب "
فـ من الواضح بأنه مهم للغاية وقد يفيدكِ ويفيدنا

لكِ كل التقدير والاحترام وأشكركِ على مروركِ الكريم

[التغــ الفلسطينية ــريبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلعاوي

يعجز اللسان عن غير الشكر اخت تغريبة
شكرا جزيلا انا الاسلا يرفض التطرف والغلو وهذه الحركات مثل المازنية والاروانية تعتبر احد حركات التطرف والغلو في الاسلام

أشكركَ على مروركَ الكريم أخي " البلعاوي "
وأتمنى من الله أن تكون قد استفدتَ من الموضوع بشكلٍ جيّد

هي حركات ومذاهب فكرية فاشلة .. والحمد لله بأننا على ملّة الإسلام

لكَ كل التقدير والاحترام

[دارين]

سلمت يداك عزيزي على كل ما تطرحه من مواضيع هامة

تحيتي لك

[التغــ الفلسطينية ــريبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دارين

سلمت يداك عزيزي على كل ما تطرحه من مواضيع هامة

تحيتي لك

سلّمكِ الله أختي الكريمة " دارين "
أتمنى أن تكوني قد استفدتِ من الموضوع بشكلٍ جيّد

أبعدَ الله عن أفكارنا كلَّ هذه المذاهب الفكرية والفلسفية البغيضة والمريضة

أشكركِ على مروركِ الكريم .. ولكِ كل التقدير والاحترام

[عطــ اللوتس ــر]

أخي مواضيعك جديدة على عقلي ولا استطيع الا أن اكتسي ثوب الاعارة لأفهم شيئا مما تحدثنا عنه
وقرأت في احدى المقالات ما أردت أن اظهره لكم من الدارونية ....

يجدر التنبيه بداية إلى أن نظرية دارون، وإن لاقت شهرة واسعة، وغدت مادة تدرس – في فترة ما – في المدارس والجامعات بقوة دفع الملحدين، إلا أنها لم تتعد في نظر العلماء مصطلح النظرية، أي أنها لم تصل وفق المصطلح العلمي إلى مرتبة الحقيقة العلمية، وإنما هي مجموعة من الافتراضات في تفسير نشأة الحياة، وقد كرّ عليها العلماء بالنقض والإبطال، وذكروا وجوها متنوعة في نقضها، منها:


أنها نظرية قاصرة فهي لم تفسر جميع ظواهر الحياة في هذا الكون، فهي لا تقدم أي تفسير لأصل الحشرات مع أنها تمثل 80 % من مجموع الحيوانات، فهل تطورت تلك الحشرات أم بقيت على ما هي عليه، ولِمَ لَمْ يجر عليها قانون التطور ؟!!.


وكذلك لم تقدم نظرية دارون أي تفسير عن أصل القوارض، مع أن أعدادها هائلة وتزيد على أعداد الثدييات الأخرى.


ولم تقدم نظرية دارون كذلك أيَّ تفسير لأصل الطيران بجميع أشكاله، فأصله غير معروف تماماً. فهي لا تقدم أيَّ تفسير لكيفية ظهور الطيران لدى الحشرات، والخفافيش، والطيور!!


إذن ما قيمة نظرية لا تقوم بتفسير 90 % من الظواهر التي من المفترض تناولها، وهل هناك نظرية علمية أخرى أبدت عجزها عن تفسير 90 % من الظواهر التي تصدّت لتفسيرها ؟ وهل يمكن أن تقبل الأوساط العلمية مثل هذه النظرية ؟ هذا مع التسليم بأنها فسرت النسبة الباقية تفسيرا علميا صحيحا !!

[التغــ الفلسطينية ــريبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم فادي

أخي مواضيعك جديدة على عقلي ولا استطيع الا أن اكتسي ثوب الاعارة لأفهم شيئا مما تحدثنا عنه
وقرأت في احدى المقالات ما أردت أن اظهره لكم من الدارونية ....

يجدر التنبيه بداية إلى أن نظرية دارون، وإن لاقت شهرة واسعة، وغدت مادة تدرس – في فترة ما – في المدارس والجامعات بقوة دفع الملحدين، إلا أنها لم تتعد في نظر العلماء مصطلح النظرية، أي أنها لم تصل وفق المصطلح العلمي إلى مرتبة الحقيقة العلمية، وإنما هي مجموعة من الافتراضات في تفسير نشأة الحياة، وقد كرّ عليها العلماء بالنقض والإبطال، وذكروا وجوها متنوعة في نقضها، منها:


أنها نظرية قاصرة فهي لم تفسر جميع ظواهر الحياة في هذا الكون، فهي لا تقدم أي تفسير لأصل الحشرات مع أنها تمثل 80 % من مجموع الحيوانات، فهل تطورت تلك الحشرات أم بقيت على ما هي عليه، ولِمَ لَمْ يجر عليها قانون التطور ؟!!.


وكذلك لم تقدم نظرية دارون أي تفسير عن أصل القوارض، مع أن أعدادها هائلة وتزيد على أعداد الثدييات الأخرى.


ولم تقدم نظرية دارون كذلك أيَّ تفسير لأصل الطيران بجميع أشكاله، فأصله غير معروف تماماً. فهي لا تقدم أيَّ تفسير لكيفية ظهور الطيران لدى الحشرات، والخفافيش، والطيور!!


إذن ما قيمة نظرية لا تقوم بتفسير 90 % من الظواهر التي من المفترض تناولها، وهل هناك نظرية علمية أخرى أبدت عجزها عن تفسير 90 % من الظواهر التي تصدّت لتفسيرها ؟ وهل يمكن أن تقبل الأوساط العلمية مثل هذه النظرية ؟ هذا مع التسليم بأنها فسرت النسبة الباقية تفسيرا علميا صحيحا !!

اضافة رائعة للغاية أختي الكريمة " ام فادي "
أتمنى أن تكوني قد استفدتِ من الموضوع ومن الإعارة التي اضفتها
.
.
بالفعل فإن هذه النظرية هي فاشلة .. من عدّة أوجه
ومن بينها ما تم ذكره في الإضافة تلك
فهي عجزت عن تفسير 90 % من الظواهر التي تصدت لتفسيرها

كما قلنا سابقاً وسنبقى نقول .. الحمد لله أننا على ملّة الإسلام

لكِ كل التقدير والاحترام على مروركِ الكريم
وأتمنى من الله أن تصبحَ مواضيعي مستساغة لديكِ