*الليبّرآليّة*

[ŦoXϊc]

الليبرالية (liberalism) اشتقت كلمة ليبرالية من ليبر liber وهي كلمة لاتينية تعني الحر .الليبرالية حاليا مذهب أو حركة وعي اجتماعي سياسي داخل المجتمع، تهدف لتحرير الانسان كفرد وكجماعة من القيود السلطوية الثلاثة (السياسية والاقتصادية والثقافية)، وقد تتحرك وفق أخلاق وقيم المجتمع الذي يتبناها تتكيف الليبرالية حسب ظروف كل مجتمع، وتختلف من مجتمع غربي متحرر إلى مجتمع شرقي محافظ. الليبرالية أيضا مذهب سياسي واقتصادي معاً ففي السياسة تعني تلك الفلسفة التي تقوم على استقلال الفرد والتزام الحريات الشخصية وحماية الحريات السياسية والمدنية وتأييد النظم الديمقراطية البرلمانية والإصلاحات الاجتماعية.

المنطلق الرئيسى في الفلسفة الليبرالية هو أن الفرد هو الأساس، بصفته الكائن الملموس للإنسان، بعيداً عن التجريدات والتنظيرات، ومن هذا الفرد وحوله تدور فلسفة الحياة برمتها، وتنبع القيم التي تحدد الفكر والسلوك معاً. فالإنسان يخرج إلى هذه الحياة فرداً حراً له الحق في الحياة أولاً.

ومن حق الحياة والحرية هذا تنبع بقية الحقوق المرتبطة: حق الاختيار، بمعنى حق الحياة كما يشاء الفرد، لا كما يُشاء له، وحق التعبير عن الذات بمختلف الوسائل، وحق البحث عن معنى الحياة وفق قناعاته لا وفق ما يُملى أو يُفرض عليه. بإيجاز العبارة، الليبرالية لا تعني أكثر من حق الفرد ـ الإنسان أن يحيا حراً كامل الاختيار في عالم الشهادة، أما عالم الغيب فأمره متروك في النهاية إلى عالِم الغيب والشهادة. الحرية والاختيار هما حجر الزاوية في الفلسفة الليبرالية، ولا نجد تناقضاً هنا بين مختلفي منظريها مهما اختلفت نتائجهم من بعد ذلك الحجر، سواء كنا نتحدث عن هوبز أو لوك أو بنثام أو غيرهم. هوبز كان سلطوي النزعة سياسياً، ولكن فلسفته الاجتماعية، بل حتى السلطوية السياسية التي كان يُنظر لها، كانت منطلقة من حق الحرية والاختيار الأولي. لوك كان ديموقراطي النزعة، ولكن ذلك أيضاً كان نابعاً من حق الحرية والاختيار الأولي. وبنثام كان نفعي النزعة، ولكن ذلك كان نابعاً أيضاً من قراءته لدوافع السلوك الإنساني (الفردي) الأولى، وكانت الحرية والاختيار هي النتيجة في النهاية. وفي العلاقة بين الليبرالية والأخلاق، أو الليبرالية والدين، فإن الليبرالية لا تأبه لسلوك الفرد طالما أنه لم يخرج عن دائرته الخاصة من الحقوق والحريات، ولكنها صارمة خارج ذلك الإطار. أن تكون متفسخاً أخلاقياً، فهذا شأنك. ولكن، أن تؤذي بتفسخك الأخلاقي الآخرين، بأن تثمل وتقود السيارة، أو تعتدي على فتاة في الشارع مثلاً، فذاك لا يعود شأنك. وأن تكون متدينا أو ملحداً فهذا شأنك أيضا.

وأما في الاقتصاد فتعني تلك النظرية التي تؤكد على الحرية الفردية الكاملة وتقوم على المنافسة الحرة واعتماد قاعدة الذهب في إصدار النقود.
أهم شعار في الليبرالية هو: دعه يعمل دعه يمر . ويسمى الليبراليون بالحرييون فقد ارتبطت الليبرالية بالحرية الإقتصادية.


خصائص الليبرالية ...
الليبرالية لا تعترف بمرجعية ليبرالية مقدسة؛ لأنها لو قدست أحد رموزها إلى درجة أن يتحدث بلسانها، أو قدست أحد كتبها إلى درجة أن تعتبره المعبر الوحيد أو الأساسي عنها، لم تصبح ليبرالية، ولأصبحت مذهبا من المذاهب المنغلقة على نفسها.
مرجعية الليبرالية هي في هذا الفضاء الواسع من القيم التي تتمحور حول الإنسان، وحرية الإنسان، وكرامة الإنسان، وفردانية الإنسان. الليبرالية تتعدد بتعدد الليبراليين. وكل ليبرالي فهو مرجع ليبراليته. وتاريخ الليبرالية المشحون بالتجارب الليبرالية المتنوعة، والنتاج الثقافي المتمحور حول قيم الليبرالية، كلها مراجع ليبرالية. لكن أيا منها، ليس مرجعا ملزما، ومتى ألزم أو حاول الإلزام، سقط من سجل التراث الليبرالي.

يتحدث الخطاب الديني المتطرف عن أن الليبرالية ضد الدين، أو أنها تهاجم الدين. وهذا كلام عام، يراد به التنفير من الليبرالية، واتهام روادها بالكفر. أي انه نوع من التكفير المضمر، أو التجييش الإيديولوجي لصالح خطاب التطرف، وضد خطابات الاعتدال على اختلافها وتنوعها.
كون الليبرالية تهاجم الدين، لا بد من التحديد، أية ليبرالية، وأي دين. وبدون هذا التحديد في كلا الطرفين، لا يمكن أن يكون الجواب صحيحا بحال. الليبرالية ليبراليات، ويوجد ملحدون وكارهون لكل دين، ينتسبون إلى الليبرالية، كما يوجد مؤمنون موحدون متدينون، ينتسبون إلى الليبرالية أيضا.

وهنا، لا بد من الارتباط بماذكر من قبل، وهو أن الليبرالية تكاد تتعدد وتتنوع بتعدد وتنوع من يتمثلونها. لا يمكن أن أحاسب ليبرالياً ما، بقول يقول به ليبرالي آخر؛ لأن كلا منهما مسؤول عن ليبراليته، وليس عن ليبرالية الآخرين. كما أن تيارات الليبرالية متنوعة، فمنها ما ينحو منحى إيمانيا يكاد أن يعم جميع أفراد التيار، ومنها ما ينحو على الضد من ذلك .

هذا من جهة، ومن جهة أخرى، فبعض أنواع الليبرالية قد تهاجم الدين، ولكن أي دين؟. إنها تهاجم الدين الذي يروّج للخرافة، أو الدين الذي يدعو إلى التعصب والإقصاء، بينما هي تتحمّس للدين الذي يدعو إلى الإخاء، والعدل، وتعزيز الإنسان كقيمة. أي أنها تهاجم الجوانب السلبية التي ينسبها الغلاة المتطرفون من أتباع الديانات السماوية، على الأديان. ومن هنا نفهم كيف اصطدم الليبراليون الأوائل بالسلطات الكهنوتية؛ لأنها كانت سلطات تدعي أنها تتحدث بلسان الدين/ الله، وأن من حقها حساب الناس على عقائدهم، والتفتيش عليها. وهذا ما حاربته الليبرالية، وحققت فيه انتصاراتها المذهلة في الغرب، فعلاقة الليبرالية والدين كعلاقة الارض والقمر وهما لا تتقاطعان بل تتوازيان وتتداخلان بشكل ايجابي...

[d@rk]

مشكووور عزيزي

[ŦoXϊc]

العفو دارك ..

لو سمحت تغريبة فلسطينة أنا ماعملت دعوة لفكر معيّن ..

أنا بس نوهت إني من مؤيدي هاد الفكر ..

ماحكيت يا ناس يا عالم هاد الفكر إتبعوه رح يعجبكم ورح يفيدكم

فمرة تانية بتمنى إنك إدققّ أكتر بمعنى أي جملة بكتبها ..

ودارك أنا female مو male

[التغــ الفلسطينية ــريبة]

بداية أشكركِ على الموضوع الكريم والرائع
فـ الكثيرون لا يعرفون ما هي الليبرالية .. وبموضوعكِ هذا أصبح البعضُ يعرفُ ما هي الليبرالية ولكن ضمن حدود موضوعك !!

أما بعد ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ŦoXϊc

لو سمحت تغريبة فلسطينة أنا ماعملت دعوة لفكر معيّن ..
أنا بس نوهت إني من مؤيدي هاد الفكر ..
ماحكيت يا ناس يا عالم هاد الفكر إتبعوه رح يعجبكم ورح يفيدكم
فمرة تانية بتمنى إنك إدققّ أكتر بمعنى أي جملة بكتبها ..

أختي الكريمة ŦoXϊc
بداية أظن بأن من يتبع " الحريّة " تحت مفهوم " الليبرالية " فلا يجوز له التعدي على حريّات غيره !!
أم أن الليبرالية تعني الحريّة في كل شيء ؟!

بعد " تدقيقي " للمرة الثانية - وليست المرة الأولى في موضوعك - كان من الواجب علي بأن أحذف تلك الكلمات التي تبيّن للقارئ بأن صاحب الموضوع يتبع فكراً معيّناً

لا تنسي بأننا في واحة " أنا أفكر إذن أنا موجود " لذلك .. أنا من يقوم بالتفكير وأنا من يقوم بالتحليل وأنا من يقوم بكل شيء .. والمحصلة بأنني أنا من قام بكل هذا .. موجود !!

وبما أننا في مثل هذه الواحة .. فكان من الواجب بأن يقوم صاحب كل موضوع بأن يطرح موضوعه دون أن يبيّن للطرف الآخر بأنه تابع لهذا الفكر والمضمون
كي يقوم القارئ بالحكم والتفكير والتحليل دون أن يبقى ذهنه مرتبطاً بأن صاحب هذا الموضوع تابع له
وبالتالي فهو يبيّن له الأمور الحسنة فيه .. لأنه تابع له .. ثم يُساء الحكم على الفكرة دون التمعّن بالعبرة .. وهذا ما لا نريده !!
.
.
أيضاً .. فإن في صدر هذا القسم تنبيه
وهو على هذا الرابط
تنبيه !!
ومن قرأه يعلمُ جيّدا بأن هذا القسم فقط من أجل التعريف بالفكرة والمذهب
والنقاش مسموح إذا وجد مكاناً في وسط الزحمة !!
بشرط أن يكون هناك نقاش من أجل النقاش .. لا من أجل التعصب والإجهاض !!
.
.
ذكركِ بأنك من مؤيدي هذا الفكر أمرٌ ممنوع هنا .. لكنه مسموح في قسم المقالات الفكرية وفي قسم الفكر الحر والكلمة
وأذكركِ بأن هذا القسم فقط من أجل التعريف بـ المذاهب الفكرية والفلسفية مع تبيان الصواب فيها والخطأ .. فلا شيء كامل من هذه المذاهب إلا الدين الإسلامي

وإذا أردتِ بأن تقولي بأنكِ من متبعي هذا الفكر .. فاطرحي ذلك في قسم الفكر الحر والكلمة .. حينها لا أحد سيقيّد حريّتك .. وستكون الليبرالية " على مفهومك " هناك إن شاء الله

.................................................. .................
لنعد إلى الموضوع الرئيسي !!

ذكرتِ في مقالك ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ŦoXϊc

وتختلف من مجتمع غربي متحرر إلى مجتمع شرقي محافظ.

إذن فالليبرالية مختلفة من شخص إلى آخر !!
تُرى هل تُحسبُ هذه من الحسنات أم للسيئات في " الليبرالية " ؟!
إذا كانت حسنة فهي بائسة !!
وإذا كانت سيئة فهي يائسة !!

المنطلق الرئيسى في الفلسفة الليبرالية هو أن الفرد هو الأساس، بصفته الكائن الملموس للإنسان، بعيداً عن التجريدات والتنظيرات، ومن هذا الفرد وحوله تدور فلسفة الحياة برمتها، وتنبع القيم التي تحدد الفكر والسلوك معاً.

عذراً أختي الكريمة ..
أتمنى أن تشرحي لي هذه النقطة بشكل أكثر وأوضح .. بما أنكِ من متبعي ومؤيدي هذا الفكر !!

الليبرالية لا تأبه لسلوك الفرد طالما أنه لم يخرج عن دائرته الخاصة من الحقوق والحريات، ولكنها صارمة خارج ذلك الإطار. أن تكون متفسخاً أخلاقياً، فهذا شأنك. ولكن، أن تؤذي بتفسخك الأخلاقي الآخرين، بأن تثمل وتقود السيارة، أو تعتدي على فتاة في الشارع مثلاً، فذاك لا يعود شأنك. وأن تكون متدينا أو ملحداً فهذا شأنك أيضا.

أن تكون متفسخاً .. فهذا شأنك !!
غريب هذا المفهوم !!

إذن بهذه النقطة نكون قد ألغينا مفهوم " الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر " في إسلامنا !!
أم أن هذا الفكر " الليبرالية " يجبُ أن نتبعه ونحن غيرُ مسلمين ولا مسيحيين ولا غير ذلك ؟!
مرة أخرى ..
هل هذه النقطة تُعد حسنة أن سيئة ؟!
.
.
.
أتمنى أن نُكمل النقاش ولكن بعيداً عن التعصّب نحو فكر معيّن
وليكن النقاش من أجل الإقناع لا من أجل الدعوة والإعلان دون الإقناع !!

لكِ كل التقدير والاحترام

[القوقاز]

مشكورة احتي ŦoXϊc
على الموضوع القيم حقيقة
والله يعطيك العافية

[ŦoXϊc]

بداية أشكركِ على الموضوع الكريم والرائع
فـ الكثيرون لا يعرفون ما هي الليبرالية .. وبموضوعكِ هذا أصبح البعضُ يعرفُ ما هي الليبرالية ولكن ضمن حدود موضوعك !!

اتقبل مرورك وشكرك اخي الكريم .. وسأجيبك عن تساؤلاتك ومداخلاتك نقطة بنقطة ان شاء الله تعالى ...


نبدأ على بركة الله

إذن فالليبرالية مختلفة من شخص إلى آخر !!
تُرى هل تُحسبُ هذه من الحسنات أم للسيئات في " الليبرالية " ؟!
إذا كانت حسنة فهي بائسة !!
وإذا كانت سيئة فهي يائسة !!

صحيح .. فهي مختلفة من شخص لآخر .. اما اذا كانت سيئة او حسنة فهي ايضا ً كما ذكرت المقالة .. فهي حسب قارئها .. فان كان قارئها يحب السيطرة على الآخرين واستعمال الدين وادوات اخرى لفرض هذه السياسة فستكون سيئة .. اما اذا كان قارئها شخص متحرر لا يعاني من ضغوط نفسية فوقتها سيراها من الحسنات والايجابيات

عذراً أختي الكريمة ..
أتمنى أن تشرحي لي هذه النقطة بشكل أكثر وأوضح .. بما أنكِ من متبعي ومؤيدي هذا الفكر

!!


المقال باللغة العربية .. وفيها شرح ٌ وافي كافي يفهمه كل من يقرأه بتمعن .. ولا أريد ان ازيد اكثر مما هو مكتوب فالزيادة ستكون تكرارا ً وفي هذا مضيعة للوقت لي ولك

أن تكون متفسخاً .. فهذا شأنك !!
غريب هذا المفهوم !!

إذن بهذه النقطة نكون قد ألغينا مفهوم " الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر " في إسلامنا !!
أم أن هذا الفكر " الليبرالية " يجبُ أن نتبعه ونحن غيرُ مسلمين ولا مسيحيين ولا غير ذلك ؟!
مرة أخرى ..
هل هذه النقطة تُعد حسنة أن سيئة ؟!

الليبرالية فكر .. ولم يرد ان الليبرالية مذهب اسلامي لكي يتفق مع الاسلام في كل شيء .. اي هو ليس دين بل هو اشبه بنظام كالاشتراكية مثلا ً ؟

وانا لا ادعي الكمال لليبرالية ( فلا كامل الا الله سبحانه وتعالى ) لكن الليبرالية اوجدت حل لهذا التناقض الظاهري حين قالت وكما هو مذكور في المقالة ان الشخص حرا ً في تصرفاته طالما لا تمس حريات الآخرين .. فأنت مثلا ً يمكنك ان تقوم بالنصح والارشاد عندما ترى منكرا ً ولكن ضمن حدود وهذا ما دعا اليه الاسلام الحقيقي .. وليس كهيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر الموجودة بالسعودية والتي تقتل وتجرم وتتدخل فيما ليس لها به ناقة ولا جمل في امور الناس ..

ومن جهة أخرى

فالليبرالية تقول لك وكما اقتبست في ردك الثاني انها تختلف من مجتمع متحرر الى آخر شرقي محاقظ .. اي هي فكر برجماتي يتغير حسب الظروف !.

اتمنى ان تكون فكرتي قد وصلت .

ولك الاحترام المتبادل .

[ŦoXϊc]

شُكرآ لمرورك أخي القوقآز ..

[التغــ الفلسطينية ــريبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ŦoXϊc

اتقبل مرورك وشكرك اخي الكريم .. وسأجيبك عن تساؤلاتك ومداخلاتك نقطة بنقطة ان شاء الله تعالى ...

لا أظنكِ أجبتِ عن تساؤلاتي ولا عن مداخلاتي نقطة بنقطة !!
إنما أخذتِ منحى آخر في الإجابة .. وهو الرجوع إلى المقال !!

المقال باللغة العربية .. وفيها شرح ٌ وافي كافي يفهمه كل من يقرأه بتمعن .. ولا أريد ان ازيد اكثر مما هو مكتوب فالزيادة ستكون تكرارا ً وفي هذا مضيعة للوقت لي ولك

كنتُ أتمنى أن يكون الرد من وحي صياغتك .. لا من وحي مقالة منقولة من هنا وهناك
وعلى العموم .. فإن المقالة لم تشرح المقصود بأن الفرد هو الاساس
.
.
كيف تبنّت الليبرالية هذا المنطلق ؟!
.
.
* ملاحظة : كي تصل الفكرة .. لا بد من الزيادة لا التكرار .. فالفكرة ليست مجرّد نثر !!

صحيح .. فهي مختلفة من شخص لآخر .. اما اذا كانت سيئة او حسنة فهي ايضا ً كما ذكرت المقالة .. فهي حسب قارئها .. فان كان قارئها يحب السيطرة على الآخرين واستعمال الدين وادوات اخرى لفرض هذه السياسة فستكون سيئة .. اما اذا كان قارئها شخص متحرر لا يعاني من ضغوط نفسية فوقتها سيراها من الحسنات والايجابيات

جيّد
.
.
لكن ابقي متابعة !!

الليبرالية فكر .. ولم يرد ان الليبرالية مذهب اسلامي لكي يتفق مع الاسلام في كل شيء .. اي هو ليس دين بل هو اشبه بنظام كالاشتراكية مثلا ً ؟

وهل المذهب الاسلامي ليس فكرا ؟!
أم أن الاسلام هو مجرد دين ومذهب فقط ؟!
أختي الكريمة .. الاسلام فكر قبل أن يكون ديناً .. لذلك فهو كامل مكتمل وهو نظام شامل
وضع الحدود والضوابط في كل شيء
.
.
هنا تكمن مشكلتنا .. وهي أننا نعتبر الاسلام بأنه دين فقط .. وهذا خطأ
فـ الاسلام هو فكر شامل كامل ومكتمل
.
.
بما أنكِ ذكرتِ بأن الليبرالية ليس من الضروري بأن تتفق مع الاسلام .. فهل يحق للمسلم بأن يعتنق هذا الفكر ( الليبرالية ) ؟!
إذا كانت الليبرالية سوف تخالف " الفكر - والدين " الاسلامي .. فهل هذا فكر يُتّبع ؟!

فأنت مثلا ً يمكنك ان تقوم بالنصح والارشاد عندما ترى منكرا ً ولكن ضمن حدود وهذا ما دعا اليه الاسلام الحقيقي ..

الاسلام أمر بالمعروف ونهى عن المنكر دون حدود !!
والدليل هو أن الرسول " صلى الله عليه وآله وسلّم " قال : ( من رأى منكم منكرا فليغيره بيده ، فإن لم يستطع فبلسانه ، فإن لم يستطع فبقلبه ، وذلك أضعف الإيمان )
أي أنه أمر بالنصح والارشاد حتى ضمن القلب
لكن دون حد ودون ايقاع الأذى بالآخرين كما يفعل من ذكرتهم !!

فالليبرالية تقول لك وكما اقتبست في ردك الثاني انها تختلف من مجتمع متحرر الى آخر شرقي محاقظ .. اي هي فكر برجماتي يتغير حسب الظروف !.

متغيّر حسب الظروف ؟!
وأي فكرٍ هذا الذي يتغيّر حسب الظروف ؟!
اذن الظروف هي من تتحكم بهذا الفكر ؟!
.
.
أتمنى أن تكون اجاباتك من وحي اتباعك وقناعتك بهذا الفكر
ولا تنسي بأن الأفكار ليست مجرّد قوالب نثرية .. إنما هي تحتاج إلى الزيادة والاقناع بشكل جيّد ودون ليبرالية ظرفية مربوطة بشخص دون آخر !!
.
.
لكِ كل التقدير والاحترام
أتمنى أن أرى جديدكِ في أقرب وقت ممكن

[أبو القاسم]

بســــــــــــــــــــــــم الله وبه الاستعانة : مع احترامي وتقديري لمستويات المشاركين مقالا ونقدا هناك تقاذف بالمصطلحات والمفاهيم ..لا بد لنـا إن - أردنا الإفادة - من الاتفاق عليها واضحة منضبطة ... في رأيي المتواضع أن الصراع الحضاري القديم الجديــد هو صراع مفاهيم وهو لب الصراع من معتقدات ومناهج .. وإن الوقوف على توضيحها وبيانها هو الحل لهذا الصراع القائم .. على سبيل المثال لا الحصر قولنا : الفكر ..كلمة مطاطة غير منضبطة ... وكذا قولنا دين .. وقيم ... وظروف المجتمع .. إلى غير ذلك مما تابعناه في هذا المقال وغيره ..
كنت أحب أن أقرأ لصاحبة المقال فهمها هي لمذهب الليبرالي .. حتى يمكن الرد عليه والعبرة في قناعاتك وليس في نقلك لقناعة أصحاب المذهب
ومع ذلك نحســـن الظن في إعجاب الناقلة للمذهب وأن المقصد هو سعيها للخير الذي توهمته في المذهب المطروح ( معنى وتطبيقا في أرضه ) !!!! وأيضا تأييدنا لنقد التغريبة مع تحفظنا لضبط المفاهيم آنفة الذكر حتى نضيق مساحة الاختلاف .. تقبلوا مشاركتنا حبا وأمانة